考古研究

包含夹砂红陶等少量遗物

字号+ 作者:爱文玩 来源:网络整理贵州文玩 2019-01-10 05:34 我要评论( )

瓦窑里遗址后续补充性考古发掘工作近日结束,浙江省文物考古研究所史前考古室主任孙国平确认:在遗址的最下部文化层中发现距今6000年前后的马家浜文化晚期典型遗物。由此可以证实,富阳的人文历史之源至少可以追溯到了这一时期,从而把富阳的历史在去年良

瓦窑里遗址后续补充性考古发掘工作近日结束浙江文物考古研究史前考古室主任孙国平确认:“在遗址的最下部文化层中发现距今6000年前后的马家浜文化晚期典型遗物。由此可以证实富阳的人文历史之源至少可以追溯到了这一时期,从而把富阳历史在去年良渚文化墓葬发现的基础上又往前推了近一千年。”

配合杭黄高铁建设考古队发现瓦窑里遗址

瓦窑里遗址,位于富阳大源镇亭山村瓦窑里自然村。早在2010年,为配合杭黄高铁项目施工建设,浙江省文物考古研究所和富阳区文物馆在对高铁沿线考古调查中,发现了瓦窑里遗址。

2016年,文玩,在高铁两侧进行抢救性考古发掘中,出土了包括石镞、石钺、石锛、石斧在内的十余件良渚文化时期的重要文物。其中有一件鼎,下部有较典型的鱼鳍形鼎足,腹部外表装饰两圈弱脊,具有河姆渡文化遗风。

今年4月28日开始,考古人再次对瓦窑里遗址进行后续补充性发掘。虽然受地形限制,周围都是民居,他们只能将挖掘范围扩大到150平方米左右,但事遂人愿,经过一个半月的发掘,收获不小。

孙国平介绍,这一区域的地层可以大致分为四层,最上面一层是现在老百姓种菜的表土层,文玩第二层大致是商周唐宋时期的地层,第三层和第四层是新石器时代地层,形成年代是从良渚文化到马家浜文化时期(距今约4000—6000年)。

在第二层中,除了出土一些印纹陶片、原始瓷片外,还发现了一座两汉时期的砖室墓葬,尽管墓葬破坏严重,难得的是还残留着一件随葬品——陶灶。

第三层的泥土比较纯净,包含夹砂红陶等少量遗物。同时,在去年挖掘的两座墓葬西侧,又发现了一座长方形墓葬,里面出土四件随葬陶器(鼎、豆、罐、酒糟过滤器)、一件石纺轮、一件珠和一件装饰品。

挖掘到第四层,出土文物让考古人员欣喜不已——虽然只是多角沿豆盘的一块碎片(豆是古代用来放食物的器皿)和一块牛鼻形的器耳,但对于佐证富阳的历史却有重要意义。根据专家可靠判断,它们是马家浜文化晚期的典型遗物,距今六千年左右。

墓葬揭示:史前村落存在“一夫两妻”

在富阳以往进行的考古发掘中,也曾在银湖街道毛竹山等地发现过良渚文化时期零星遗物。

而这次在瓦窑里的考古发掘,足以说明在此地存在着一片古代墓地。“可以证明在良渚文化早期,有一部分先民已经在富阳繁衍生息了,也表明良渚文化范围自早期开始就已拓展至浙西南沿江(富春江)山地丘陵区。”孙国平认为这些先民在富春江南岸山脚下的坡地(台地)上生产生活,也许他们还组成了小型的村落。这是目前考古发现的富阳境内最早的先民生活场所,是最可靠的富阳历史文化的源头。

去年和今年发现的3座良渚文化时期的墓葬靠得比较近,几乎是挨在一起的。根据随葬物品,可以判断出中间的那个墓主人是男性,其左右两边的为女性。中间墓葬出土的石钺、石锛都是生产工具,在原始时代通常为男性所用,而两侧的各一座墓葬中有小件装饰玉器和各一件石纺轮出土,它们通常为女性所用。

所以,也许他们仨原本就是虽不算富有但足够温馨的一家人。因为,根据已有的考古研究成果,在距今四五千年前的良渚文化时期,大致已形成了男主外、女主内的父权家庭的社会关系。“那么,当时的社会有没有可能一部分人是一夫两妻呢?瓦窑里的发现值得人们进一步关注。”孙国平抛出了一个饶有趣味的说法。

“去年出土的十余件良渚文化时期遗物已经初步修复完成贵州文玩,达到文物陈列要求。”孙国平说,这次新出土的二三十件文物也将带回库房进行修复。据悉,这些文物将在今年落成的富阳博物馆中陈列展出。届时,市民可以跟随这些文物去追寻五六千年前的富阳历史了。

名词解释

马家浜文化是长江下游地区新石器时代文化,因浙江嘉兴市马家浜遗址而得名。年代约始于公元前五千年,延续了约1000年。

转载请注明出处。

1.本站遵循行业规范,任何转载的稿件都会明确标注作者和来源;2.本站的原创文章,请转载时务必注明文章作者和来源,不尊重原创的行为我们将追究责任;3.作者投稿可能会经我们编辑修改或补充。

相关文章
  • 校园下面藏古墓的消息传开以后

    校园下面藏古墓的消息传开以后

    2019-01-10 05:33

  • 目的是弄清聚落遗址和墓地的分布规律

    目的是弄清聚落遗址和墓地的分布规律

    2019-01-10 05:28

  • “天山道”科考圆满结束 20天发现十余个遗址

    “天山道”科考圆满结束 20天发现十余个遗址

    2019-01-10 05:21

  • 因此其年代并不直接与二级阶地年代等同

    因此其年代并不直接与二级阶地年代等同

    2019-01-10 05:20

网友点评
尚未注册畅言帐号,请到后台注册