据从汾阳市文物旅游局了解到，该市一建设工地近日在施工中掘出一通乾隆十四年的古石碑，古碑上的碑文记述了一起诉讼案件，该案牵涉到汾阳当时三座庙宇，其中包括汾阳王庙。
古碑记载，乾隆年间，文玩，汾阳城的北关，有座香火鼎盛的庙宇，拥有众多的布施者。至乾隆十三年十二月，该庙宇长年累积的布施，达到纹银七百两。如何利用这笔善款，成了当时住持的一件心头大事。该庙住持，决定将七百两纹银交由一个叫张天保的人管理，用作庙宇修缮及日用所需开支。乾隆十四年，该庙门徒与汾阳城南关资福寺的源达等人发生口角，至纯天珠，于是讼至公堂。巡检司经调查，至纯天珠，对其裁决：七百两纹银，五百两自用，二百两用于修缮南关汾阳王庙。该判决让原被告心服口服。
根据古碑对诉讼案的记载，当地文物专家分析，这桩诉讼案圆满解决的同时，也为当地文化考古提供了一些新的线索。其中包括，该庙的七百两布施为何会与南关资福寺闹出纷争？判决为何要将本属于该庙的二百两纹银交出，用于修缮汾阳王庙？为何这样的判决原被告都心服口服等等。由于时间久远、实物太少，许多谜题都无法解开，但是我们可以推断：之所以有那样的结局，是由于汾阳王庙在汾阳的地位、汾阳王郭子仪在汾阳的影响力以及公众对其的敬仰。