在佣金比例上调之后，有人担心此举将会增加买家的负担，导致一部分买家的离开，就算是没有离开，也有可能在拍卖时心存顾虑，文玩，不愿给出更高的价格。

既然担心会造成如此的后果，那么拍卖公司为何还要提高佣金比例呢？

首先，与上世纪90年代初苏富比与佳士得在经济下滑，拍卖行业不景气的时候以提高佣金比例来增加公司利润不同，近年来国内的经济发展迅速，拍卖行业也得到了迅速的发展，中国艺术品拍卖从数量到价格都屡创新高。在这样的环境背景下，文玩，从事艺术品拍卖的公司数量越来越多，有很多的后起之秀逐渐在行业内站住了脚跟，引发了一些老牌公司的担忧与思变

最明显的表现就是很多公司为了征集到更好、更有价值的拍品不惜代价，将拍品征集的工作开展到世界各地，纷纷在海外建立代表处等，这样大规模的拍品征集工作需要大量的资金作为支持，加重了拍卖公司的经济负担。

同时，在如今这个“无炒作，不新闻”的时代，以前“酒香不怕巷子深”的理念越来越站不住脚。为了赢得更多的人气和关注，至纯天珠，争取更多的买家、卖家和潜在客户，拍卖公司也不得不跟上时代的潮流，在媒体宣传和预展推广上下了更大的功夫。

除了这些，单从拍卖图录来看，越来越精致、越来越高质量，越来越多的设计，艺术品的保险和运输、维护费用，这些都无疑会加大拍卖公司的经营成本。

竞争加剧、成本增加，在这种情况下，依靠佣金营利的拍卖公司选择了提高相应的佣金比例。

在一些拍卖公司宣布提高佣金比例后，各方反应不一。有人认为，提高艺术品拍卖的佣金比例可以再一定程度上抑制目前国内艺术品交易的虚火，通过增加交易成本来抑制成交量。有人认为，提高佣金比例将对竞拍者产生影响，可能会导致成交率的下降，不利于艺术品拍卖市场的继续发展。也有业内人士认为，目前艺术品拍卖市场中最重要的是要规范市场秩序，打击假拍品和假拍卖，而不是抑制拍卖价格，说到底，艺术品只是一部分人的游戏，和房地产市场有着很大的区别。还有人表示，提高佣金比例，可以增加艺术品交易的成本，短期的“倒买倒卖”利润将减少，这能够在一定程度上防止艺术品市场的投机行为。

转载请注明出处。